Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/2372
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorДубяга, А. П.-
dc.contributor.authorЛитвиненко ., Р. О.-
dc.date.accessioned2022-09-09T08:01:33Z-
dc.date.available2022-09-09T08:01:33Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.otherУДК 902.01-
dc.identifier.otherDOI https://doi.org/10.32999/ksu2786-5118/2022-38-4-
dc.identifier.urihttps://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/2372-
dc.descriptionСтаття у збірнику ПІВДЕННИЙ АРХІВ (історичні науки) Херсонського державного університету Випуск XXXVІIIen_US
dc.description.abstractНа основі багаторічної роботи з археологічними джерелами, що походять здебільшого з курган них могильників півдня Східної Європи, глибокого аналізу цих матеріалів науковець дійшов висновку про необхідність включення пам’яток катакомбних культур/груп північно-східного ареалу до складу єдиного утворення, яке запропонував назвати донецько-донською (донською) катакомбною культурою. Базовим критерієм такого об’єднання дослідник вважав схожість поховального обряду, що виступав найбільш стійкою характеристикою, своєрідним спільним знаменником нової археологічної культури. Добре знаючи певну регіональну специфіку катакомбних пам’яток у величезному ареалі цього археологічного утворення, С.Н. Братченко виділяв у рамках донецько-донської катакомбної культури локальні групи/варіанти як робочі одиниці, для зручності окреслені межами річкових басейнів або межирічь. За критерії диференціації правив керамічний посуд з поховань (насамперед його орнамент), а також питома вага тих чи інших обрядово-інвентарних характеристик. Запропоновану С.Н. Братченком новацію більшість науковців або не побачила, або не зрозуміла. Головною причиною цього слід визнати відсутність окремої генеральної праці, у якій би цю концепцію було викладено й обґрунтовано. Таку працю С.Н. Братченко просто не встиг написати. Чи не єдиним, хто помітив і усвідомив глибину ідеї, запропо нованої класиком катакомбної проблематики, є Р.О. Литвиненко, який не лише взяв на озброєння нову культур но-таксономічну одиницю, а й неодноразово актуалізував нову концепцію С.Н. Братченка у своїх працяхen_US
dc.publisherХерсон: Видавничий дім «Гельветика»en_US
dc.relation.ispartofseriesВидавничий дім «Гельветика» (історичні науки);Випуск – XXXVІII С. 28-32-
dc.subjectсередній бронзовий вікen_US
dc.subjectдонецько-донська катакомбна культураen_US
dc.subjectархеологічна таксономіяen_US
dc.subjectісторіографіяen_US
dc.subjectMiddle Bronze Ageen_US
dc.subjectDonetsk-Don catacomb cultureen_US
dc.subjectarchaeological taxonomyen_US
dc.subjecthistoriographyen_US
dc.titleДонецько-донська катакомбна культура С.Н. Братченкаen_US
dc.title.alternativeDONETSK-DON CATACOMB CULTURE OF S.N. BRATCHENKОen_US
dc.typeArticleen_US
Располагается в коллекциях:Бібліографічні матеріали

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Донецько-донська катакомбна культура С.Н. Братченка.pdfСтаття у збірнику ПІВДЕННИЙ АРХІВ (історичні науки) Випуск XXXVІII288,01 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.