Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/2503
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorOverchuk, Victoriia Anatoliivna-
dc.date.accessioned2023-01-10T15:00:07Z-
dc.date.available2023-01-10T15:00:07Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.otherUDC 159.922.6-
dc.identifier.otherDOI https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2021.5.7-
dc.identifier.urihttps://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/2503-
dc.descriptionСтаття у науковому журналі Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, № 5, 2021en_US
dc.description.abstractThe article presents individual psychological features of the jury and it was also justified the need to identify some features that have an impact on the process of making a balanced, reasonable and, most importantly, fair decision. The peculiarity of the formation of the jury’s internal conviction is described and the factors that influence it are named. At the present stage of the country development, there is a search for a place for the judicial system in the context of the general state and legal reform. There is a rather heated discussion about the practical renewal of the judicial system in the state and society. The basis of judicial reform is not only the implementation of an independent judiciary, ensuring its affiliation, but also the involvement of the people’s representatives (jury), before the administration of justice, which is reflected in most developed countries. The jury, unlike professional judges, does not know the field of law. They usually have a lower stress resistance threshold, morally and psychologically inexperienced; they often have a different understanding of what is going on in the courtroom; they also focus not on objective criteria, but on subjective ideas, stereotypes, emotions and personal experiences, which can be confidently attributed to the psychological characteristics of each. The main attention of this article is paid to psychological methods, techniques that should be used to select jurors to make objective verdicts. The obtained results can be the basis for creating a psychological program for the formation of a jurors’ list in their selection, which will take into account the moral, subjective and psychological qualities of each of them.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherДніпро: ГРОМАДСЬКА НАУКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ «ФУНДАЦІЯ ПУБЛІЧНО - ПРАВОВИХ ІНІЦІАТИВ»en_US
dc.relation.ispartofseriesДніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права;№ 5, 2021, с. 49-53-
dc.subjectjuryen_US
dc.subjectverdicten_US
dc.subjectjudgeen_US
dc.subjectpersonal and psychological qualitiesen_US
dc.subjectjudicial practiceen_US
dc.subjectlegal cultureen_US
dc.subjectсуд присяжнихen_US
dc.subjectвердиктen_US
dc.subjectсуддяen_US
dc.subjectособистісно-психологічні якостіen_US
dc.subjectсудова практикаen_US
dc.subjectправова культураen_US
dc.titleINDIVIDUAL-PSYCHOLOGICAL FEATURES OF JURY UKRAINIAN COURTSen_US
dc.title.alternativeІНДИВІДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРИСЯЖНИХ УКРАЇНСЬКИХ СУДІВen_US
dc.typeArticleen_US
Располагается в коллекциях:Бібліографічні матеріали

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
123-Текст статті-209-1-10-20220201.pdfСтаття у науковому журналі Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, № 5, 2021298,07 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.