Адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

Abstract

Статтю присвячено дослідженню адміністра- тивної відповідальності, передбаченої за пору- шення правил щодо карантину людей на території України. Висвітлено питання вивчення історично- го становлення адміністративної відповідальності за порушення правил щодо карантину в цілому, та карантину людей зокрема. Досліджено зако- нодавчі акти, які регулюють відносини у сфе- рі захисту населення від інфекційних хвороб та охорони здоров’я на території України. Особливу увагу приділено статті 44-3 «Порушення правил щодо карантину людей» Кодексу України про ад- міністративні правопорушення. Проаналізовано зміни, яких зазнала дана стаття за змістом та під- відомчістю даної категорії справ про адміністра- тивні правопорушення; статистичні дані та прак- тику розгляду судами справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтею 44-3 КУ- пАП у сучасних умовах. Зроблено висновок, що запровадження статті 44-3 КУпАП містить і пози- тивні, і негативні аспекти. Виявлені недоліки у змісті норми та практиці її застосування, у зв’яз- ку з чим запропоновано вирішити питання щодо: бланкетності частини першої статті 44-3 КУпАП; запровадити в Україні виважені правила каранти- ну у поєднанні із санкціями, які будуть їм відпові- дати; вирішити питання щодо відповідності даної статті принципу правової визначеності та принци- пу відповідності стягнення рівню суспільної шкід- ливості вчинюваного правопорушення, а також щодо гуманізації відповідальності за порушення правил щодо карантину людей; внести відповідні зміни до статті 44-3 КУпАП «Порушення правил щодо карантину людей».